Вот, новый поворот

19.01.2026 В наступившем новом году уже происходят интересные события. Начнем с того, что Новокузнецкий олигарх Владимир Рычков подал апелляционную жалобу на решение суда, в котором суд отказал в его исковых требованиях ко мне. С высокой долей вероятности жалобу рассмотрят в начале или середине февраля. Но это не самое значительное событие. Продолжается судебный процесс по компании ООО "Кузбасс Майнинг", а там вообще интересно. Позиция семьи Рычковых меняется от направления ветра. Еще Владимира Рычкова вызывали на опрос в МВД по заявлению о преступлении в рамках ст. 159, 174 УК РФ. Будет интригующе, мы предполагаем. Хотя его позиция, что вопросы находятся в рамках гражданско-правовых отношений, но там этим особо не пахнет. По генералу Рычкову Александру и о привлечении его и его семьи к субсидиарной ответственности заседание перенесли, зато появилось новое звено в цепочке, что может привести к тому, что сделку по продаже разреза "Истокского" могут откатить. Начали опечатывать имущество Рычкова старшего. Теперь подробнее.

С чего бы начать? Давайте с суда. Апелляционная жалоба была подана в конце декабря, но там забыли что-то приложить и суд попросил исправить. Сегодня поступили документы в полном объеме. 



Начали опечатывать имущество Владимира Рычкова в рамках определения или решения суда по запрету эксплуатации. Правда тут всё на скотче, надо было сургучом! 





Остальные транспортные средства ищут. 

Теперь перейдем к вопросам уголовного права. Еще в 2024 году ООО "Разрез Кийзасский" написал заявление в правоохранительные органы, но, по каким-то волшебным причинам, МВД ход делу не давало, как и по заявлениям других лиц.









Видите, достали папки, стряхнули пыль, постановление об отказе возбуждения уголовного дела отменили. Надеемся на результативность органов МВД. 

Также заявление в МВД пришло и от предпринимателя Ван Вай Чена, где он сообщает, что у него похитили долю в разрезе на сумму около 700 миллионов рублей. А также сообщает, что решил написать заявление сейчас (ноябрь 2024 года), так как ранее боялся Владимира Рычкова из за его связей и сына.





Не будем полностью публиковать документ, там ой что написано. Позже расскажем. 

Теперь плавно переходим к судебным процессам в арбитраже. Так как по субсидиарке с Рычковым младшим перенесли, прошло заседание, связанное с ролью разреза "Истокский".

Кредиторы скрупулёзно изучили движение денежных средств за последние 5 лет по группе компаний Рычкова и пришли к интересным выводам. Они изучали аффилированность ООО «Кузбасс Майнинг» с ООО «Холдинговая угольная компания» и ООО «Разрез Истокский». И тут всплыли интересные моменты. Ряд юридических лиц группы компаний Рычкова перечисляли небольшие суммы в адрес ООО "Элигомед" и ИП Ван Оксана ВайЧеновна. Там безусловно не наберется 700 миллионов даже рядом. 







Но тут вышеуказанные сделки можно признать ничтожными. 

Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.

Применяя правила о притворных сделках, следует учитывать, что для прикрытия сделки может быть совершена не только одна, но и несколько сделок. В таком случае прикрывающие сделки являются ничтожными, а к сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом ее существа и содержания применяются относящиеся к ней правила (пункт 2 статьи 170 ГК РФ).

Например, если судом будет установлено, что участник общества с ограниченной ответственностью заключил договор дарения части принадлежащей ему доли в уставном капитале общества третьему лицу с целью дальнейшей продажи оставшейся части доли в обход правил о преимущественном праве других участников на покупку доли, договор дарения и последующая купля-продажа части доли могут быть квалифицированы как единый договор купли-продажи, совершенный с нарушением названных правил. Соответственно, иной участник общества вправе потребовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

Видите, это дает маневр по возврату разреза "Истокский", за который Владимир Рычков получил минимум 1,8 миллиарда рублей. Это кстати официально отражено и в справке НДФЛ.

Нина Федоровна Рычкова (жена генерала) в своем отзыве в суд очень детально показывает сумму сделки. 



В то же время кредиторы изучали движение денег у Рычкова младшего (генерала СК) и его семейства. Мы про это уже писали, что наложены ограничительные меры на имущество. 

Общий доход семьи за несколько лет составил порядка 30 миллионов рублей, а вот имущество приобретенное составило сотни миллионов рублей. Причем в своем отзыве Нина Федоровна Рычкова пишет: "С сентября 2021 года в результате совершения сделки по продаже долей ООО «РИ» и ООО «ХУК» на собственные денежные средства Рычков В.А., приобрел имущество, которое оформлено на его близких родственников."

Там далее идет перечисление мерседесов, БМВ, дома, квартиры и пр., всё что указано в судебном акте. Но, сопоставление доходов и реальных расходов показывает, что ключевые сделки по приобретению и погашению имущества не могли быть профинансированы исключительно из личных доходов. Значительная часть расходов семью Рычковых финансировалась не за счёт декларируемых доходов, а возможно из иных, не раскрытых источников, в том числе за счёт средств, аккумулированных в группе компаний под контролем Рычкова В.А. старшего и выведенных из ООО «Кузбасс Майнинг». 

Например, отдельно выделяется сделка по приобретению объекта недвижимости по договору долевого участия в Москве. Её нашли в процессе анализа, и квартира эта не находится под ограничительными мерами, насколько мы помним, оформлена на сына (договор долевого участия). В конце 2023 года Нина Рычкова налом внесла на счет сына 10 миллионов, а потом еще 5 миллионов, чтобы оплатить часть суммы за квартиру. И где тут реальные доходы соответствуют реальным расходам у жены генерала?

Вся ситуация еще сводится к тому, что что Рычков В.А. (сын генерала) является не самостоятельным предпринимателем, а номинальным держателем активов.

Ждем суды, апелляции, в общем скоро будет интересно. Запасаемся плюшками и чаем.

С уважением,
Учватов Максим

P.S. Что там с поджигателями Камри-то в Новокузнецке? Вроде бы нашли хулиганов, а новостей нет.
Количество показов: 1951