"Cуд пришел к выводу о подчинённости всей группы компаний и должника Рычкову"

"Cуд пришел к выводу о подчинённости всей группы компаний и должника Рычкову" 29.06.2025 Продолжается замечательная история с гражданином и олигархом Владимиром Рычковым из Новокузнецка. Совсем недавно он обиделся на безобидную публикацию и подал в суд о защите чести и достоинства. В то же время (примерно) суд выносит решение о наложении ограничительных мер на имущество его сына - Александра Рычкова, который, кстати, в июне этого года получил звание генерал-майора, поздравляем. Перечень имущества внушительный, об этом писали многие СМИ. Рычков-старший попросил суд об отсрочке уплаты госпошлины, на что ему было отказано, а в материалах суда указано, что он снял 117 миллионов после наложения ограничительных мер (там и перечень имущества младшего указан). Но мы идем дальше. В очередном определении указано, что суд пришел к выводу о подчинённости всей группы компаний и должника Рычкову. И выкрутиться тут невозможно. Детали поражают. А тут еще и чудесные перелеты на отдых.


Поздравляем, что ли...

cf550c04-d269-4a4f-96e9-b59d03b6f090.jpg

Screenshot_16.jpg

Начнем с определения суда, все дела идут в рамках банкротства ООО "Кузбасс Майнинг". 

Screenshot_38.jpg

Переходим сразу к 4 странице, чтобы воду не лить.

Screenshot_39.jpg

Как следует из материалов дела №А27-15724/2023 должник получал денежные средства по подрядному договору от единственного заказчика ООО «Разрез Кийзасский», который исполнялся ООО «Кузбасс Майнинг» при помощи специализированной техники, предоставляемой ООО «ТВ-Строй» и ООО «ГК «Сибирский угольный альянс», недвижимого имущества, представленного в аренду аффилированным лицом ООО «Гермес и К». На расчетных счетах должника аккумулировались денежные средства в виде выручки группы компаний под управлением Рычкова В.А. Поскольку во всех указанных компаниях группы, кроме должника, учредителем является Рычков В.А. и его супруга, бизнес с участием компаний группы построен таким образом, что основные активы оформлены на компании группы, которые сдают их в аренду должнику, а должник, получал доход по договору подряда с единственным заказчиком ООО «Разрез Кийзасский», и распределял его в группе компаний, суд пришел к выводу о подчинённости всей группы компаний и должника Рычкову В.А.

Модель ведения дел заключалась в неправомерном выводе активов должника в пользу аффилированных лиц посредством заключения различных договоров аренды, договоров оказания услуг и т.п. Изъятие в пользу группы компаний дохода от предпринимательской деятельности вынуждало должника обращаться к кредитным средствам для погашения задолженности по первоочередным платежам (заработная плата, налоги, взысканная задолженность и т.п.). Имущественный кризис у должника имелся, как минимум, по состоянию на 2022 год.

Судом установлено, что должник и кредитор входили в одну группу лиц, подконтрольных Рычкову В.А. Под его влиянием кредитор на свое имя приобретал в лизинг горнодобывающую и иную технику. Лизинг оформлен и исполнялся за счет средств должника и группы компаний. Полученная от эксплуатации техники прибыль распределялась в группе компаний. Договоры субаренды кредитора с должником являются мнимыми сделками, так как их целью фактически было не создание реальных хозяйственных отношений, а создание условий для оплаты должником лизинговых платежей за имущество кредитора. Между кредитором, должником и компаниями группы имеются множественные внутригрупповые перечисления денежных средств, реальность отношений по которым не подтверждена. Кроме денежных средств в группе компаний свободно перемещалось и имущество. Взаимодействие должника и кредитора обусловлено наличием скрытого от суда договора о покрытии, которым должнику за изъятые из его оборота денежные средства предоставлена компенсация в виде пользования имуществом. Предъявление требования является злоупотреблением правом.

Screenshot_40.jpg

Переходим к свежему документу от 25 июня. Поступило ходатайство о привлечении соответчиков по банкротству ООО "Кузбасс Майнинг"

Screenshot_41.jpg

Достаточно детальное обоснование

Screenshot_42.jpg

Суд определил привлечь к субсидиарной ответственности сына-генерала Александра Рычкова и всю его семью.

Screenshot_43.jpg
Тут еще в интернете появились документы интересные. Например, заказ туристических услуг. Оплачивала это всё компания ООО "Кузбасс Майнинг", о которой мы говорили выше. 

Screenshot_5.jpg

А заказчиком выступала ООО "Инвест хоум менеджмент"

Screenshot_1.jpg
Одним из учредителей экой компании является ООО "Кузбасстрой"

Screenshot_3.jpg

А учредителем на тот момент являлся гражданин Рычков, как и бывшим директором. 

Screenshot_4.jpg
Если посмотреть на авиакомпанию, то её авиапарк состоит в основном из бизнес джетов

Screenshot_31.jpg

А вот кто летал в эти туры, надо еще посмотреть...хотя судя по показаниям Рычкова в суде, в Хорватию точно летали. А если посмотреть на историю полетов бортов, то самолеты летали в России, в Европу, Эмираты, Турцию, Хорватию, Грецию. 

Кстати, про снятие денежных средств

Screenshot_7.jpg

С уважением,
Учватов Максим

Количество показов: 2160

Возврат к списку



Комментарии


Чтобы оставить комментарий, вам необходимо

Сайт использует cookie и другие аналогичные технологии для удобного и корректного отображения информации. Пользуясь нашим сервисом, вы соглашаетесь с их использованием.
Подробнее