Затопление в Калтане это преступная халатность и коррупция

11.04.2022 Последнюю неделю новостные ленты пестрят заголовками про Калтан и затопления. Там действительно трагедия, многие поселки и СНТ просто плывут над землей, можно передвигаться только на лодках. Уже прокуратура области подключилась, другие государственные органы, но проблема не со льдом на реке, а с превентивными мерами, которые не были предприняты в полном объеме. Если прокурор области Александр Блошкин обратит внимание (его заместители врядли), то увидит, что корень проблемы куда глубже. Создание разных комиссий это обычные лозунги и глупости чиновников, про которые они сейчас заявляют. Еще несколько лет назад вставал вопрос о строительстве дамб в том районе. Конкурсы провели, деньги "распилили", и теперь мы видим результаты этой преступной халатности, которая уничтожает людей и их имущество. 


Давайте вспомним, это было еще при Тулееве, с РФ отжали 275 миллионов рублей


На тот момент чиновники договаривались откатить из общей суммы около 80 миллионов рублей взятками. Мы это помним. 



Организация, которая получила контракт уже быстро находится на банкротстве



А подтопление и уничтожение имущества людей идет сейчас. Подтапливает, сносит дороги...



Нам пишет местный житель Калтана - Дмитрий:

ЮК ГРЭС открыло шандоры рано. В итоге вода не сорвала лед выше шандор, не накопилась. А вместо нее пришел лед. Теперь стоит затор многослойный и топит выше Калтана.
Ездят с громкоговорителем по поселку. 

(Шандоры - комплект металлических, железобетонных или деревянных балок, предназначенных для перекрытия водопропускного отверстия гидротехнического сооружения. Уложенные горизонтально одна на другую балки образуют шандорную стенку — подвижную часть балочного (шандорного) затвора, используемого обычно в период строительства или ремонта гидротехнического сооружения. Ш. могут служить также постоянными затворами в оросительных, обводнительных и осушительных системах.)

Проблема в том, что если пойдет многокилометровый затор льда с большим перепадом высоты, то на правом берегу как раз таки вылезет проблемное место.

У нас деньги 300 лямов на дамбу освоили. Отчитались Медведеву. Указали, что под защитой такая то площадь жилфонда и число домов. Причем ОБА берега посчитали. У меня где то об этом и копия Распоряжения Медведева есть из экспертизы взял в суде. Но дамбу то только на одном построили. А на правом какая то фигня насыпана из гравия самовольно. Шириной в 2 раза уже и на 2 метра ниже чем дамба, что по проекту. Ее уже размывало. И парадоксальная ситуация: экспертиза о необходимости дамбы изучала подтопления ОБОИХ берегов и дала по ним ОДИНАКОВОЕ заключение. Но по факту только на одном. Там где разрез итальянский. А на моем отсыпку сначала "насыпью" назвали, но потом спохватились, на нее ж тоже проект надо. И стали называть "дорогой".  Хотя "отсыпку" тоже для защиты от ЧС возводили и официально отчитывались мне, что ЧС вам не грозит, отсыпка же есть.
То есть если отсыпка защищает - с хера ли на нее нет проекта и откуда вообще выводы о защищенности? Если не защищает, тогда откуда выводы, что правый берег поселка тоже защищен? Чем именно? Суд высказался примерно в духе: вот убьют тогда и приходите. То есть не затопило с момента отсыпки, значит защищает она.

И вишенкой на торте тот самый Листвяжный Ростехнадзор. Который прямо на берегу ничуть не скрывая возбухал при проверке "насыпи", что у нас в регионе почти все берега такие и им вообще насрать что нет гидротехнических сооружений защитных. 



Чиновники оперативно решили взорвать лед, но это не могло спасти населенные пункты и дачные поселки


Делаем выводы. Но лучше, пусть сделают выводы надзорные органы. Ведь по той же дамбе документы уже давно находятся в Верховном суде РФ. Просто пока никто внимания не обращал, а зря...всем аукнется.

С уважением,
Учватов Максим

Количество показов: 3876