Олигарх Игорь Прокудин проиграл в суде Максиму Учватову

11.04.2022 8 апреля Таштагольский районный суд вынес решение по иску олигарха Игоря Прокудина к Максиму Учватову и Вячеславу Чернову - отказать по всем требованиям. Напомним вам, иск появился в августе 2021 года и был направлен в Арбитражный суд Кемеровской области. Далее требования олигарха были перенаправлены в суд общей юрисдикции в Таштагол. Длился он с осени 2021 года, прошла масса заседаний и экспертиз, и вот поставлена точка. Основными требованиями были удаление ролика в интернете, в котором Вячеслав Чернов высказывает свою точку зрения по курорту Шерегеш, где у него расположена пара небольших прокатов, опровержение и выплата компенсации морального вреда. Были в ролике и пара резких высказываний. 

Игорь Юрьевич просил защитить свою честь и достоинство, потому что он стал плохо спать, а также нанесен вред его деловой репутации. Параллельно он требовал взыскать с Учватова и Чернова по 100 тысяч рублей моральной компенсации.



Антон Крючков, "Юринвест"

Специфика таких споров в том, что суду нужно очень четко разделять две категории - «мнение» и «утверждение о факте». Дело в том, что за мнение или рассуждение (каким бы негативным они ни являлись!) наказывать нельзя. А вот за «утверждение о факте» – можно. Но и здесь есть нюанс. Такое утверждение должно быть ложным и негативным. До появления мотивировочной части решения говорить о тех или иных выводах суда рано, но можно предположить, что суд пришел к следующим выводам:
- часть спорных фраз является правдой (либо не содержит негативных утверждений)
- остальная часть спорных фраз является выражением мнения автора.



Вот такие высказывания Вячеслава Чернова, по его мнению, послужили основанием для иска.



Вячеслав Чернов:

"Для меня начало этого процесса стало полной неожиданностью: олигарх, в чьих интересах у меня отнимается имущество захотел через суд взыскать с меня значительную сумму только за то, что я рассказал об этой чудовищной ситуации в соцсети. Я буквально был ошарашен таким поступком Игоря Прокудина. Решение суда я воспринимаю как настоящее восстановление справедливости: такой исход судебного процесса вселяет надежду на то, что судебная система, вопреки расхожему мнению о том, что суды давно превратились в инстанцию, действующую исключительно в интересах власти и богачей, по прежнему способна стоять на страже закона и защиты прав обычных граждан."

В рамках судебного процесса представителям защиты удалось доказать, что все выражения являются правдивыми. Тут понятно, что основной акцент был больше на мне, а не на Чернове, поэтому для Игоря Юрьевича Прокудина вопрос был принципиальным. Но суд справедливо рассудил, и мы очень благодарны за реальную оценку всех обстоятельств дела. 

Интересы Максима Учватова представлял ЮрИнвест (Антон Кузьмин).
Интересы Вячеслава Чернова представляла Мария Лучшева (адвокат, город Новокузнецк).

И кто самые лучше люди на Земле? Компания "Юринвест", а в частности Антон Крючков и Антон Кузьмин, да и вся их команда! Ну и Таштагольский суд, конечно!





Правда всегда за нами!

С уважением,
Учватов Максим

Количество показов: 4880