"Серебряный бор" подозревается в хищении 3 миллионов рублей
14.03.2017
Порой приходится повторять фразу - "ну я же говорил". Неоднократно мы писали про управляющую компанию "Серебряный бор". Чего там только не было, и вопросы качества обслуживания, и непонятные услуги, за которые платили жители. Одноименных юридических лиц наплодили массу. Кстати, мы показывали аффилированность еще одной управляющей компании "Верхний бульвар". Слава богу в 2015 году несколько домов в 12 микрорайоне сменили управляющую компанию на другие. И вот теперь уже прокуратура плотно занялась данной управляющей компанией. Перед процессом лицензирования появилась еще одна одноименная компания. Волшебным образом на нее были переведены оставшиеся дома, и начались чудеса. Люди платили за капитальный ремонт, а денежные средства не попадали в фонд.
При проверке выяснилось, что в 2015–2016 году компания занималась управлением многоквартирных домов, в том числе собирало деньги за коммунальные услуги, но перечисляло их ресурсоснабжающим организациям не полностью — не хватало трёх миллионов рублей.
Кроме того, предприятие «Серебряный бор», не имея финансовой возможности и экономических интересов, заняло «УК Серебряный бор» 1,8 миллиона рублей по договору беспроцентного займа на цели, не связанные с оказанием услуг ЖКХ.
Нарушения также выявили при сборе и перечислении денег на капитальный ремонт домов: с собственников собрали 835 тысяч рублей, а в соответствующий фонд перечислили только 108 тысяч.
Но и это еще не все. На днях собственникам квартир в домах, обслуживающихся в "Серебряном бору" пришли письма от фонда капитального ремонта, что у них есть задолженность.
Жители, конечно, удивились. Ведь они оплачивали услуги капитального ремонта. Ладно, начали разбираться. А тут на дверях появляется новое объявление, от которого у собственников вообще возмущение перелилось через края.
Мы давно говорили, что надо внимательнее относиться к данной управляющей компании. Не наступайте на грабли, на которые уже ряд домов наступили.
С уважением,
Учватов Максим
Учватов Максим
Количество показов: 3350
Количество комментариев к элементу: 5
Комментарии
|
А Тулеева и его команду подозревают в хищении акций "РАЗРЕЗА ИНСКОЙ"
|
| ||
|
Прокурор города взял расследование дела под личный контроль, похоже ребята доигрались.
Гайденко не контролирует, Лазарев не работает вот шалуны и решили пока бардак кругом заработать по лёгкому. Думаю случай не единичный, похоже ещё конторы мутные всплывут. |
| ||
|
А вот, кстати, про "задолженность"... Живу в частном секторе, мусор вывозить заказываю машину - приезжают вдое из ларца ,сгребают мусор и увозят. В доме прописана еще бабушка. И вот идет она к... кто она у нас... председатель поселковог осовета, что ли... За справкой, что она тут прописана (идиотизм, кстати, домовой книги недостаточно, оказывается...). И та ей заявляет - мол, а не дам я вам этой справки, ибо у вас задолженность за пользование мусорными контейнерам аж в две тысячи.
И мне враз непонятны несколько вопросов 1. С каких пор задолженность (даже если есть) является поводом отказа в выдаче справки? 2. Почему я должен платит за то, чем не пользуюсь? 3. Даже если должен - где договор, предписание ,квитанция и т.п.? Тупо на словах "Давай плати за пользование мусорными контейнерами" Это так везде или только в Старо-Белово? |
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте