Меньше народа, больше кислорода
26.02.2017
Наши региональные "властелины вселенной" отчебучили очередную забавную штуку. В 2017 году начался новый тренд - общественные советы. Ну, вроде как ориентация на общественность, надо быть более открытыми, потому что Президент так сказал. Поэтому начали штамповать общественные советы при всех государственных органах. Если вы зайдете на сайт Общественной Палаты Кемеровской области, то увидите внушительный перечень этих советов. Мы даже как то писали о том, что даже при архивном управлении администрации Кемеровской области создали совет. Так вот, во всех советах количество членов, как правило, 10-15 человек. И вот областные депутаты решили создать свой общественный совет. Долго думали и решили, что 5 человек им вполне хватит в этом совете. А что? Будет много людей, могут и раскритиковать. Или надо долго искать таких, чтобы сидели. да молчали.
Вот для примера вам положение об общественном совете при архивном управлении
Как видите - 10 человек.
В архивном управлении даже прошло первое заседание общественного совета. Решили съездить посмотреть открытие нового МФЦ где-то в области. За счет бюджета, конечно. Больше там заняться-то не чем.
А вот вырезка из положения о совете при департаменте природных ресурсов, до 15 человек, но не менее 10.
А теперь идем на сайт наших родных и "народных" депутатов области.
"Присяжные-заседатели", Алексей Синицын ("адвокат" Тулеева) и Нина Зинкевич.
Документы
Так что не хотят наши депутаты, чтобы за ними подглядывали, и никакая демократия им не нужна. Как там говорил кто-то из больших областных чиновников? Деньги тишину любят?
Поэтому общественный контроль как был, так и останется фикцией в Кемеровской области, пока не будет возможности его формировать из простого народа, простых жителей и обычных людей. Ну а Синицыну с Зинкевич мы аплодируем, молодцы, "правильной дорогой" идете, товарищи.
С уважением,
Учватов Максим
Учватов Максим
Количество показов: 3727
Количество комментариев к элементу: 3
Комментарии
|
Есть такая известная методологическая проблема: "Кто будет сторожить самих сторожей?" Эта фраза, кстати, впервые появилась 2 тысячи лет назад у Ювенала в его "Сатирах". Там муж озабочен тем, что развратную жену надо охранять, чтобы она не спала с каждым встречным. Но есть одна маленькая проблема: некому будет самих этих сторожей сторожить, да и сама хитрая жена с них же первых и начнет, чтобы они потом молчали.
Так и здесь. Не проблема сделать общественный совет при органе законодательной власти (хотя сам по себе он тоже является чем-то вроде общественного совета). Но не придется ли потом создавать общественный совет при общественном совете? Очевидно же, что лишь неограниченный круг лиц может и должен сторожить сторожей. А иначе получится только "сторож сторожа сторожа". Чтобы в государстве был порядок, все граждане должны проявлять активность. Вот для этого и нужны общественные палаты и советы: чтобы пробуждать сознательность граждан, а также упорядочить их социальную активность, чтобы они фигней не страдали и чтобы под видом общественного контроля свои личные проблемы не решали. |
|
Зачем им вообще общественные советы когда они всё равно делают что хотят и как хотят. У Тулеева уже свои, проверенные временем люди кончаются на такие дела.
|
| ||
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте