По Белогорской котельной могут возбудить уголовное дело
10.02.2017
2 года назад мы подняли вопрос о строящейся котельной в Белогорске. На тот момент сумма контракта была фантастической - 300 миллионов рублей. Дальше хуже, сумма стала увеличиваться разными мыслимыми и немыслимыми способами и доползла до отметки в 448 миллионов, если судить по областной программе ЖКХ. Московские эксперты ОНФ проанализировав ситуацию, тоже сошлись во мнении, что стоимость завышена. Генеральный подрядчик ЗАО "КМСД" из Новокузнецка, так и вообще сказал, что работает себе в убыток и бедные они бедные. И сегодня мы приоткроем завесу тайны над схемами данного контракта, после которых вы спросите - а почему до сих пор не возбуждено уголовное дело?
Первый раз мы осветили эту закупку в 2015 году 31 июля в статье "Ну маленько взяли пацаны".
Первая закупка.
После закупки был заключен контракт Администрацией Тисульского района на 293 миллиона рублей с ЗАО "КМСД". Подписала его гражданка Хисамова, глава района.
Генеральный директор подрядчика это Олег Завацкий, брат Новокузнецкого депутата Романа Завацкого.
У этих двух братьев много всяких там коммерческих компаний и все такое. но вернемся к контракту. В нем есть пункт 2,3, который говорит нам о том, что стоимость контракта определяется ресурсно-индексным методом. Это такая классная штука. Используется в качестве комбинированного способа определения сметной стоимости. Сочетает в себе способы ресурсного и индексного методов. Например, в смете стоимость материалов может быть просчитана в действующих ценах (ресурсный метод) а заработная плата рабочих и другие показатели могут быть рассчитаны с применением коэффициентов.
Суть очень проста. строишь ты здание, приходишь и говоришь заказчику, слушай. тут курс доллара вскочил, запчасти дорогие и материалы, давай проиндексируем стоимость работ в соответствии с увеличением курса. Давай. А потом когда заканчиваешь строительство, приходишь снова к заказчику и говоришь, мол, так и так, потратил материалов больше, вот тут котлы купил подороже, в общем надо бы денег. Держи денег. Поэтому стоимость строительства постоянно увеличивалась.
Как правильно упомянули в комментариях, Согласно пп. "б" п. 1 ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон № 44-ФЗ) допускается внесение изменений в контракт по соглашению сторон при наличии в самом контракте, условия о возможности изменения его условий, если по предложению заказчика увеличиваются предусмотренные контрактом количество товара, объем работы или услуги не более чем на 10% или уменьшаются предусмотренные контрактом количество поставляемого товара, объем выполняемой работы или оказываемой услуги не более чем на 10%. Т.е. мы видим максимум 10%.
Вот вы спросите: а разве не фиксируется начальная максимальная цена на те же котлы? Там же есть, модель, мощность, характеристики, ну и стоимость соответственно. Мы вам ответим - нет, не там ничего такого. Конкурсная документация была составлена очень просто и, в то же время, хитро.
Сводный сметный расчет. Просто - Котельная, главный корпус, 142 миллиона.
Правда есть еще файл технического задания. Там простые требования к котлам. Ключевые пункты.
1. Котел должен быть оборудован воздухоподогревателем и обеспечивать подогрев воздуха до температуры не менее 150°С.
2. Номинальная мощность 7.56 МВт
3. Рабочее давление 0.6 Мпа
4. Гидравлическое сопротивление 0.15 Мпа
5. Температура питательной воды 70º С
6. Температура воды на выходе не более110 º С
7. Расход воды не более 160 м³/час
8. Расход воздуха не более 9000 н. м³/час
9. Температура уходящих газов должна быть обеспечена проектными расчетами и быть более температуры точки росы на 15-20
10. Расход уходящих газов до 25000 м³/час
11. Диапазон регулирования 20-120%
12. Расчётный КПД не менее 86%
13. Расход топлива при Q = 5450 ккал/кг 1300 кг/ч
14. Активная площадь горения не менее 3,3
15. Температура шлака до 650 º С
16. Масса металла, работающего под давлением до
Стоимость, конечно, там не прописана. И что же происходит дальше? Славный подрядчик с фамилией Завацкий приобретает котлы на Алтае. Стоимость одного котла 4,3 миллиона рублей. Вот вам пожалуйста счет-фактура.
Приобретается еще несколько элементов, баки и т.п.
У нас все честь по чести, вот договор.
К договору есть приложение, это первая поставка, на 2 котла. Всего там 4 котла.
Но, когда приходит время считать затраты и получать деньги, Олег Завацкий достает из широких штанин вот такой договор с некой организацией ОАО "Новокузнецкметаллургмонтаж", где стоимость одного котла почти на 10 миллионов дороже.
Есть такая компания
Ее учредителем было некое ООО
Это ООО обанкротилось, а акции выкупил кто? Роман Завацкий, депутат горсовета.
Получается, что Олег Завацкий вытащил из своих штанин договор де факто со своим братом-депутатом. А для чего? А чтобы показать, что затраты. Смотрим приложение. Стоимость 1 котла документально составила 14 миллионов, на 10 миллионов больше.
Счет фактуры у нас тоже есть. Там еще есть акты всякие и пр.
В спецификации появились еще товары, которые не поставлял завод ПроЭнергоМаш, а общая сумма затрат документально, как вы видите, составила 101 миллион.
А еще к документикам был приложен счетик, который, как вы видите весьма сомнительный. Это подтвердили и специалисты ООО ТД "ПроЭнергоМаш". Как видите, сверху написано, что счет утвержден главой Тисульского района Хисамовой. а внизу стоимость одного котла в 11 миллионов без НДС. Печати нет. Заказчик не указан.
Роман Завацкий, депутат горсовета Новокузнецка успел выступить и сыграть роль строителя.
Видео, посмотрите, тут Роман Завацкий играет хорошую роль. Все патриотично и красиво.
По мимо вышесказанного, после заключения контракта с администрацией района решил старший брат Олег в лице ЗАО «КМСД» нанять в подрядчики младшего брата Романа в лице его фирмы ООО «СМУ КМСД» для выполнения подрядных работ на котельной. После перечисления бюджетных денег на счета указанных фирм они перетекли с этих счетов на личные счета каждого из братьев.
Мало того, что котельную должны были построить к 31 мая 2015 года, так ее вроде до сих пор в эксплуатацию не ввели. Школа в Белогорске замерзает. В этой ситуации теплее всего браться Завацким с деньгами в кармане. А тут ведь еще и такой масштаб. Вот губернатор жаль об этом не знает, а то так бы всех пожурил, наказал, может быть выступил бы с заявлением посадить всех к своему бывшему заместителю Иванову и бывшему главе СК Калинкину.
Осталось дело за малым, за прокурорами и следователями. Мы же должны оценить вашу профессиональную работу и сказать вам спасибо, за возвращенные средства в бюджет Кемеровской области. Ну а хулиганам - наказание.
С уважением,
Учватов Максим
Учватов Максим
P.S. Уже представляем, как нервно некоторые звонят прокурорам и следователям в пятницу вечером. Параллельно запивают это хеннеси и закуривают кубинскими сигарами. Звоните, разговаривайте, обсуждайте, не ограничивайте себя. Приятных выходных вам, друзья.
Количество показов: 9913
Количество комментариев к элементу: 38
Комментарии
|
Как я и говорил а давайте Толь Толичу Лазарю руку отрубим что то мало золота из котельных тащит в областной бюджет!!!
|
|
Лазарев это тебе не фитюлькины грамоты )))СЕРГЕЙ ТАРАН зам.пристав. ТО ЖЕ ГОТОВИТСЯ ПРИНЯТЬ ПРИСЯГУ ОТ УЧВАТОВА.5тыс купюрами восемь пачек)))заказное чмо.ТАРАН
|
|
Сергей Таран готовся))))
Я бы сам тебе лично в *******дал но ты гос.служба (((( Но лицо у тебя о боже ОПГ. |
|
Лицо показалось знакомым у этого Романа Завацкого. Вспомнил, что в статье Учватова "Крест Лазарева" есть ссылка на видео. Там у него берут интервью, и подпись стоит: "Роман Завацкий. Строитель".
https://youtu.be/7YniojoLpxs?t=79 Почему-то не "Депутат" и не "Брат генерального директора", а вот так скромно: "Строитель". |
| ||
|
wrestling 24, транслируют "Спартак"-" Осиека". На канале "Матч".
|
|
Ленинград — Чисто по-братски
https://youtu.be/wTsh2NJzEqU А почему все же не запускается эта котельная? Вряд ли Лазарев или Хисамова хотели построить неработающую котельную. Значит, где-то очень серьезный технический брак или недоработка. |
|
Ресурсно-индексный метод это не то,о чем пишет автор.Это вполне законный метод определения цены контракта.Не более.После конкурса цена контракта является твердой и не обсуждаемой.Возможно увеличение объемов и цены не более чем на 10%,но опять же с увеличением объемов.А тут этого нет.
Запутал автор и себя и других.ФЗ 44 тут четко прописывает процедуры. |
| ||
| ||
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте