"Уволен в связи с утратой доверия" или как подставляют Тулеева
30.12.2015
Все таки как у нас чиновники любят все выворачивать и пиариться. У нас что ни увольнение, так в связи с утратой доверия. Там мэр, тут глава района, вот никому теперь не доверяют. И вот так читаешь эти новости и думаешь, ой какие же у нас там люди умные, увольняют хулиганов. Это же каким надо быть плохим чиновником, чтобы тебя за утрату доверия сняли. И главное ведь не за хищения государственной собственности, ни за обворовывание людей, а просто кто-то доверие потерял. Многие люди негодуют, мол, когда сажать то начнете? А вот тут то мы и поясним. Начнем с того, что в связи с утратой доверия избранного главу уволить нельзя.
Очень часто могут произносить с телеэкранов слова "заворовался", "нахапал" и т.д. Но если эти слова кто-либо произносит, так почему же они не идут в правоохранительные органы и не пишут заявления, чтобы расследования провели? У нас же все должно быть по закону. А потому что фактов доказанных нет. Вот на днях ушел с поста глава Топкинского района.
На сайте областной администрации то же самое
Глава региона не может принимать отставку избранного главы района, отставку главы района может принять совет народных депутатов района. Просто управление по работе со СМИ администрации области, видимо не совсем компетентно в законодательстве. Вот и пишут что попало, а потом другие СМИ подхватывает. Один кто-то написал неграмотно, а весь регион подхватил. Вот счастье то какое, главу сняли, да и еще с утратой там чего то...
Смотрите внимательно, вот информация с сайта Администрации Топкинского района. Глава написал заявление по собственному желанию, которое совет народных депутатов удовлетворил и согласился с его заявлением. Там присутствовали такие серьезные люди как заместитель Губернатора Алексей Зеленин, представитель облсовета Нина Зинкевич. Так почему управление по СМИ администрации области непонятно что пишет?
Вот вырезка из устава.
Вот его избрали
Теперь давайте разберемся чего же там случилось. На одном из последних совещаний Губернатор раскритиковал главу г. Топки и Топкинского района. Вот, мол, там снег не убирается. А он где то убирается нормально? Ермакова тоже раскритиковали, но что то он не торопится заявление по собственному писать. Посмотрите видео совещания. На 37 минуте про снег.
А теперь обратите внимание еще на 51 минуту. Там Губернатор разносит с пух и прах торговый центр какой-то. Мол, там построено с нарушениями, из чего попало, строитель непонятный. Пользователи активно стали в сетях комментировать эту критику в контексте, что мол не поделились при строительстве. Да все это глупости, как можно связывать нашего губернатора с мелким торговым центром в Топках? Фантазии какие то. А вот какой есть у нас документик интересный, свидетельство о регистрации права. Этот то самый документ, который показывает, что за объект недвижимости, адрес, кто собственник и когда возникли права на собственность данного объекта.
Права на объект возникают, как правило, после сдачи его в эксплуатацию. Вот смотрите, свидетельство о праве собственности. Разрешение на ввод в эксплуатацию дали еще в 2013 году, там проверяли все службы,
При сдаче объекта в эксплуатацию его принимает большая комиссия, там всякие Государственные Инспекции Строительного Надзора, представители администрации и т.д. Понятно, что там всякие МЧС, Ростехнадзор и пр. тоже в теме. Т.е. объект был принят, запущен, логично предположить, что все приемочные документы были подписаны. Так какие теперь вопросы к торговому центру? Или все, в том числе федеральные службы, не исполнили своих функций в 2013 году? Почему сейчас возникают вопросы? Кто доложил Губернатору то что там нарушения? Почему до этого не провели проверки с подключением уполномоченных органов?
Из всего вышеперечисленного можно сделать очень простые выводы.
1. Во-первых, Губернатору докладывают информацию, не соответствующую действительности. Просто врут ему.
2. Во-вторых, Губернатора отрезают от реальной и важной информации, что приводит к тому, что реакция региональных властей замедленна, либо местами отсутствует.
3. Информационный вакум вокруг Губернатора приводит не только к усугублению проблем, но и к народному недовольству. Наши люди умные, все знают, все видят. А потом задают вопрос: "А что, Губернатор об этом разве не знает?"
4. Управление по работе со СМИ Администрации Кемеровской области сознательно выдает информацию в определенном ключе.
Вот теперь вы видели, как подставляют Губернатора. Некоторые люди в окружении Губернатора преподносят информацию в том ключе, в котором выгодно им, а не в пользу Кузбасса. Таким образом вводят главу региона, Амана Тулеева, в заблуждение. Мы предполагаем, что создание прямого канала связи между населением и Губернатором устранит то недопонимание, которое сложилось между органами власти и простыми людьми. Вот в этом направлении и необходимо выстраивать дальнейшую работу. А что касается некоторых людей, которые информируют Губернатора, тут очень большой вопрос...
С наступающим Новым годом, товарищи чиновники:)
С уважением,
Учватов Максим
Член регионального штаба
Учватов Максим
Член регионального штаба
"Общероссийского Народного Фронта"
Количество показов: 5966
Количество комментариев к элементу: 14
Комментарии
|
Это как посмотреть: кто к кому утратил доверие, скорее всего Шачнев к Администрации.
|
|
ЕЩЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО..ЧТО ГЛАВА КОЛЛЕГИИ АДМИНИСТРАЦИИ, А В НАРОДЕ ГУБЕРНАТОР НЕ ВЛАДЕЕТ НИ ИНФОРМАЦИЕЙ НИ СИТУАЦИЕЙ ..А ПОДСТАВЛЯЮТ ЕГО ЗАМЫ И ПЕРВЫЙ ЗАМ.МОЛОДОЙ В ТОМ ЧИСЛЕ.
|
|
Царь хороший, бояре плохие - главный девиз ОНФ
|
|
Кстати а мэру Топков губернатор доверяет? Насколько я помню речь в его выступлении касается обоих, у Шачнева похоже все в порядке сказали сделал чего не скажешь о заблудившемся мэре.
|
Чтобы оставить комментарий, вам необходимо авторизоваться на сайте